커리어 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 반도체 cs엔지니어 질문
학교: 지방사립대 학과: 전자공학과 학점: 4.2 오픽 IH 솔직히 이거 외에는 별 스펙은 없는데 이번에 중소기업 cs엔지니어에 붙었습니다 장비는 TDK로드포트 CS엔지니어입니다. 삼전 TEL 1차는 붙었는데 떨어졌습니다. 중소에서 경험 쌓고 이직하는 게 좋을까요 아니면 그냥 다시 하반기 공채를 노리는 게 나을까요..
2026.05.21
답변 5
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 개인적으로는 지금 붙은 곳에서 경험 쌓는 방향도 충분히 괜찮다고 봅니다. 특히 TDK 로드포트처럼 실제 반도체 장비를 다루는 CS 경험은 이후 이직할 때 꽤 강한 실무 경력으로 인정받는 경우가 많습니다. 지방사립대라고 하셔도 학점 4.2에 OPIC IH면 기본 체력은 이미 좋은 편입니다. 삼전 TEL 1차까지 갔다는 건 서류와 기본 역량은 충분히 경쟁력이 있다는 의미라 완전히 방향이 틀린 상황도 아닙니다. 오히려 지금 상태에서 현장 경험 1~2년 쌓으면 장비 이해도, 고객사 대응, Trouble Shooting 경험이 생겨 다음 지원 때 훨씬 강해질 가능성이 큽니다. 다만 중요한 건 회사 규모보다 “어떤 장비를 얼마나 깊게 배우는지”입니다. 교육 체계, 고객사, 근무강도, 이직 사례는 꼭 확인해보시는 걸 추천드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%중소기업으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
JSM0308FPT코과장 ∙ 채택률 60%현재 상황이면 중소기업 CS엔지니어로 먼저 들어가서 경험 쌓는 선택이 현실적으로 나쁘지 않습니다. 특히 TEL 1차를 통과했다는 건 전공 기반이나 직무 적합성 자체는 어느 정도 인정받았다고 볼 수 있어서, 실무 경험이 붙으면 다음 이직이나 재지원 때 훨씬 유리해질 가능성이 있습니다. 반도체 CS는 실제 장비 대응 경험이 중요하게 평가되는 직무라서, 장비 셋업, 트러블슈팅, 고객사 대응, 유지보수 경험이 생기면 이력서 강도가 확 올라가는 편입니다. 특히 TDK 로드포트면 자동화·반송 계열 장비 경험도 일부 가져갈 수 있어서 완전히 의미 없는 경력은 아닙니다. 다만 중요한 건 회사 환경입니다. 야간 대응, 출장 빈도, 교육 체계, 실제 장비를 얼마나 직접 만질 수 있는지는 꼭 확인하는 게 좋습니다. 개인적으로는 현재 스펙에서 “공백 상태로 하반기만 다시 준비”보다는, 실무 경험을 확보하면서 상위 장비사나 대기업으로 이직 기회를 노리는 방향이 더 안정적인 선택에 가까워 보입니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
지금 스펙(전자, 4.2, OPIC IH)이면 “중소 CS로 경력 시작”과 “상반기/하반기 대기업 재도전” 둘 다 현실적으로 가능한 위치입니다. 다만 중요한 기준은 단순 선택이 아니라 커리어 방향입니다. 삼성전자, SK하이닉스, Tokyo Electron 같은 장비/반도체 라인은 신입 공채에서 ‘무경력’도 뽑기 때문에, 지금 바로 다시 공채 도전하는 전략도 충분히 타당합니다. 반면 TDK 로드포트 CS엔지니어는 장비 이해, 트러블슈팅, 고객 대응 경험을 빠르게 쌓을 수 있어서 이후 경력직 전환 시 강점이 됩니다. 결론적으로 “대기업 공채 재도전 + 동시에 중소 입사 후 1~2년 경력 이직” 두 루트를 병행하는 것이 가장 안정적이고, 한쪽만 선택할 필요는 없습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상황이면 중소 장비사에서 먼저 경험 쌓는 방향도 충분히 괜찮습니다. 오히려 반도체 CS는 현장 경험이 정말 중요해서 실제 장비 대응, Trouble Shooting, 고객사 대응 경험이 생기면 이후 이직 때 훨씬 유리해지는 경우가 많습니다. 특히 TEL 1차 합격 경험이 있다는 건 기본 역량은 이미 어느 정도 인정받았다는 의미에 가깝습니다. 지금 스펙에서 공채만 반복 도전하는 것보다 장비 경험 1~2년 쌓고 외국계나 대기업 장비사로 이동하는 루트가 현실적으로 더 안정적일 수 있습니다. TDK로드포트도 삼성 협력라인 경험이 쌓이면 커리어적으로 충분히 의미 있습니다. 다만 너무 오래 머무르기보다 장비 이해와 대응 경험을 빠르게 흡수한다는 느낌으로 접근하시는 걸 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. (전)자동차부품산업진흥재단,
(현) K-mobility 브릿지 재단에 서류합격하여 면접 대비를 하려고 합니다. 일반 기업과 다른 듯하여 면접 준비에 감이 안 옵니다. 직무는 (관리직)상생사업 운영-자동차모빌리티 부품기업 제조현장 지원사업 운영이라고 합니다.(품질, ESG, 자동화) 공학계열 우대라고 써있었구요 전 전자전기공학부입니다. 자소서는 제가 진행했던 개발 프로젝트를 주로 썼었는데 이공계열 역량을 강조하는게 맞을까요? 선배님들이나 현직자 분들 조언을 듣고 싶습니다.
Q. 면접 대비 하는 방법
하반기 공채에 서류를 합격해서 현재 1차 면접을 준비하고 있습니다. 지원 직무는 기구 설계입니다. 대면 면접을 한번도 안 가봐서 처음 준비하는 면접인 김에 면접 준비를 도움 받으려 하는데 어느곳에서 도움을 받을 수 있는게 제일 좋을까요??
Q. 직무면접질문(디스플레이/설비인프라 쪽)
안녕하세요 제가 지원한 직무가 삼디 설비인프라 직무를 지원했는데 제가 기계나 전기, 화학 쪽 공학과가 아니라 산업공학과이지만 데이터 분석, 최적화 등에 강점을 가지고 서류가 합격이 된 것 같습니다. 직무설명서를 보면 설비기술, facility 기술, GCS 기술, 전기 기술, 건설 기술 등등 이렇게 세부직무가 나뉘어져있습니다. 제가 강점이 있고 수행할 수 있는 부분은 아무리봐도 "설비기술"인 것 같고 그쪽을 타겟팅하고 입사지원을 한거였는데 혹시 면접을 가게된다면 설비기술 직무를 수행하고 싶다 이렇게 말씀드려도 되는걸까요? 그리고 제가 아무래도 전공이 기계, 전기, 화학 이런쪽이 아니다보니 짧은 면접준비 기간동안 전문적으로 그런 지식을 따라가기 어려운 것이 사실인데 (당연히 기본적인 설비관련 지식은 숙지하고 가겠지만_ 산업공학적 지식, 제 강점으로 준비한 데이터분석 쪽을 중점적으로해서 설비기술을 타겟팅해서 면접을 준비를 해도 되는걸까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.